🔑📙✣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☉(撰稿:吴心梵)又一家银行获批!中小银行资本补充压力大 下半年银行“二永债”批复速度或进一步加快
2024/07/20符苑华🥥
“种米姑娘”陈雨佳:石板田里种梦想
2024/07/20石蝶红🧒
三亚酒店价格,“崩”了?
2024/07/20孔婵斌🎙
全国人民代表大会常务委员会公告〔十三届〕第十九号
2024/07/20梁怡素⛽
泉州大叔机选摘得947万双色球大奖:误把报喜电话当玩笑
2024/07/20潘滢伦😻
社旗气象局:观测站被淹被雷击
2024/07/19李媚婵⛚
《今日说法》 20240714 “代购”彩票的背后
2024/07/19梅玉家😞
“空中丝路”促文化交流:卢森堡精品文物亮相河南
2024/07/19邰澜琦b
人民论坛|“聚焦问题、知难而进”
2024/07/18裘毓寒e
中国航运业持续向好增进国际贸易合..
2024/07/18储伯伦🎂