🏼🥏♺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚊(撰稿:澹台民紫)西溪湿地随手拍
2024/07/19卫初利🎌
入主阿富汗的塔利班,到底是个什么组织?
2024/07/19韩壮珠♇
1965年-韩国李承晚总统逝世
2024/07/19古可洋🚏
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/07/19封菁怡⚱
广西自贸试验区南宁片区:制度创新成果硕 扩大开放华章绚
2024/07/19甄柔菡🍨
【光明论坛】建设高标准农田 夯实农业强国根基
2024/07/18溥磊伊🗄
工业化之后的生育率低于世代更替率也许是个无解的问题
2024/07/18任芸子🚨
006号周刊:有限与无限的游戏,为何都让我们上头?
2024/07/18储玲菁w
韩媒被打怕了?称水原打上港很艰苦 连全北都输了
2024/07/17元琛初j
山东发布暴雨黄色预警
2024/07/17诸葛力超➗